主页 > 桃李芬芳 > >> 一些评论者的评论甚至让人发笑

一些评论者的评论甚至让人发笑

日期:2020-11-16 11:27

  我同意审查这位女士,同时, 在我们位于科莫湖的度假村露台上度过一个温暖的夜晚,用金色的光芒回复电子邮件。不幸,我认为他们还没有意识到。

  迷人的夜晚,金色的夕阳,如果您目前在科莫湖假日酒店的余辉露台上,我很高兴同意阅读本文。

  这篇论文是绝望的。

  拒绝比我爷爷的绳索背心还大!

  哥哥真的不能冷静下来。和我爷爷的网眼背心相比 本文有更多漏洞!

  PS:翻译纯粹很有趣,不喜欢!

  书写水平和显示数据无敌,我哥哥必须早点下班,尽快回家花一些时间思考为什么人们以虾为生。

  垃圾,必要。

  介绍是我拒绝的标准。

  缺乏阴性对照。文章,我们可以忽略它吗?。

  本文有很多问题,写作格式特别令人恐惧,它几乎破坏了我兄弟在他体内生存的意志。 。

  缺乏阴性对照实验导致作者完全迷失在操场上。

  这篇文章太弱了。 回到贝尔法斯特现实的残酷现实,我意识到这只是我舒适区域的极限,最好不要自愿参加。可能需要消化像这样的手稿。显然作者要么睡着了,他们要么根本没有跟上宏基因组学的最新发展。

  绝望-就像他们睡着了一样,它没有跟上宏基因组学的最新研究。

  该手稿的最大问题是,这几乎使我的生活变得毫无用处, 这是一种不良的写作风格。

  我建议EM设立一个基金来支付葡萄酒评论家。 使作者迷失在游乐园中。

  写作和数据展示都很糟糕,所以下班后我不得不早点回家,花一些时间思考生活的意义。实验设计非常有趣,使用不同的引物序列进行比较; 统计分析无疑; 写作很粗糙。然而,在贝尔法斯特残酷的一天,我认为这是我刚才的想法,因为我对酒店非常不满意。

  兄弟建议您的期刊(Journal of Environmental Microbiology)建立基金,支付评论者在评论中可能需要的红酒,我哥哥很生气。此外,建议锁定作者的电子邮件ID,避免此人将来继续作出贡献。

  论文薄弱,实验设计差, 使用不同的引物比较序列, 无法执行统计分析, 仔细考虑后,不慎写。请不要发布。

  在2010年, 《环境微生物学》发表了对该杂志的一些评论,在认真的学术研究的前提下,让人们充分欣赏,评论者的幽默和智慧,一些评论者的评论甚至使人们发笑。

  这篇文章很薄弱。

  自大学毕业以来,我兄弟从未读过此类性文章。这些是一些经典的评论,让所有人看到历史上最严厉的评论。这完全是悲剧。 不幸, 我认为他们甚至都没有意识到这一点。 请完全拒绝并阻止作者的电子邮件ID,因此,他们将来将无法使用在线系统


版权所有:樟村中学 网址:http://www.ysxzczx.com/